Ultrabook以轻薄的设计和优异的性能成为取悦用户的关键因素，在近一个月的新闻报道中，Ultrabook第一中文网为大家做了很多关于Ultrabook的报道，不过我们大多只是见识到了Ultrabook极致纤薄的外观，并没有领教它的性能表现，有人说Ultrabook是金玉其外败絮其中，性能不值一提，也有人讲，Ultrabook性能比目前主流笔记本还要强。为了揭开这个谜题，我们Ultrabook第一中文网记者在美国IDF2011展会上，选择一款Ultrabook现场进行性能测试，首次揭开Ultrabook性能的神秘面纱。
首先我们大概来介绍一下这款Ultrabook，它是由笔记本代工厂设计并制造的一款Ultrabook，外观设计看起来也比较轻薄，符合Ultrabook的设计要求，我们重点看一下它的配置，它采用了intel 低电压版Core i7 2637M处理器，默认主频为1.7GHz，配备了4GB DDR3内存，硬盘采用了128GB SSD硬盘，系统为64位Windows7高级家庭版。可以说这款Ultrabook在配置方面完全符合标准。
另外为了能说明它性能的强弱，我们找了一款目前市面主流核心显卡笔记本——戴尔13Z。这款笔记本采用了标准电压Core i5 2410M处理器（主频2.3GHz），同样配备了4GB DDR3内存，硬盘使用了320GB 7200转速16MB缓存的HDD硬盘，系统采用了64位Windows7旗舰版。配置也是目前我们所知轻薄笔记本中的代表产品。
PCMark Vantage与CINEBENCH R10测试成绩截图
测试中我们选择了PCMark 7、CINEBENCH R10和HD tune三款测试软件，分别对于测试综合性能、处理器性能和硬盘读速度。
处理器 CINEBENCH R10测试对比
在CINEBENCH R10测试中，i5 2410M凭借较高的主频拥有较大的优势，Core i7 2637M处理器多线程6208分成绩，其实也表现很出色。
硬盘平均读取速度HD Tune测试对比（单位MB/秒）
硬盘读取速率测试中，可以看出Ultrabook采用SSD硬盘在性能上的绝对领先优势，相对于7200转速主流HDD硬盘，SSD硬盘平均读取速率是其4倍左右，也就是说采用SSD硬盘的Ultrabook读取一个文件的速度是我们普通笔记本的四倍，因此在开机、休眠和唤醒在时间上都要快上数倍。
综合性能PCMark 7测试对比
PCMark 7是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，不过与前代PCMark 05和PCMark Vantage相比，PCMark 7需要操作系统是微软Windows 7，Windows Vista/XP完全被淘汰。PCMark 7包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。
从测试成绩来看，Ultrabook大概领先了800分。综合性能要比主流配置的戴尔13z高出近30%，其实从测试子项数据分析来看，处理器、内存性能相差并不大。而PCMark7对于SSD硬盘的pC设备做了优化，硬盘悬殊差距在这项测试体现更明显，从而拉大了整体性能得分。
总结：由于时间条件所限，我们仅测试了以上三个项目。但Ultrabook的性能表现已经足够具有说服力，与目前主流配置的戴尔13z相比竟然丝毫不弱，处理器方面低电压版Core i7 2637M与标准电压Core i5 2410M性能差距并不大，而在硬盘读取速度两者相差悬殊，导致在PCMark7综合测试中Ultrabook测试本大幅领先。综合测试来看，Ultrabook的性能与主流笔记本相比并没有打折扣，甚至某些方面表现更优。
