1超极本对决
目前国内超极本市场比拼的就是性价比和做工,Pavilion 14和华硕S400CA作为惠普和华硕的主推产品,都采用了第三代Intel Core处理器,并且价格都不超过6000元,可以说是2012年下半年最受关注的两款平价超极本。
早在9月中期惠普便发布了起价3999元的Pavilion 14,搭载Intel 第三代Core i3-3217U处理器、4GB内存、32GB SSD + 500GB HDD混合硬盘、Intel HD 4000 核芯显卡,预装Ubuntu Linux操作系统。Pavilion 14可以说是超极本的里程碑,因为它是当时全球第一大笔记本制造商推出的产品。
机型 | 华硕S400E3217CA | 惠普Pavilion 14-BO32TU |
操作系统 | Windows 8 | Ubuntu Linux |
处理器 | 1.8GHz, 酷睿i3-3217U | 1.8GHz, 酷睿i3-3217U |
显卡 | Intel HD 4000 | Intel HD 4000 |
内存 | 6GB | 2GB |
硬盘 | 320GB HDD + 24GB SSD | 500GB HDD + 32GB SSD |
屏幕 | 14英寸LED(触摸屏) | 14英寸LED |
接口 | 2×USB 2.0,1×USB 3.0,HDMI | 2×USB 3.0,1×USB 2.0,HDMI |
电池 | 超薄锂聚合物电池 | 抽换式电池 |
外壳 | 铝合金 | ABS塑料 |
价格 | 4999元(未上市) | 3999元 |
为了应对惠普的低价策略,华硕一方面降低了自家S46CM超极本的售价,另一方面推出配备触摸屏的VivoBook S400。不过采用Core i3-3217U处理器的S400E3217CA并没有上市,消费者只能在官网或者京东商城看到Core i5版,后者售价5399元。
2做工比较
做工对比:
Pavilion 14的外壳采用ABS工程塑料,不过因为塑料的强度较低,所以大概需要1.2mm的厚度才能提供足够的强度。而VivoBook S400使用了铝合金材质,强度要高于塑料很多,外壳厚度可以降至0.8mm。
Pavilion 14(左) vs VivoBook S400(右)
S400预装的Windows 8操作系统需要授权费,而Pavilion 14搭载的Ubuntu Linux则是免费的。另外前者配备了触摸屏,后者没有。
需要注意Pavilion 14采用可抽换式电池,由于厚度限制电池正上方并不能容纳键盘模组,因此需将键盘往机身前方移动,这样就会挤占触摸板的使用空间。而S400采用内置式薄片状电池,在电池上方还有足够的空间可以放置键盘以及触摸板,所以可用空间要比Pavilion 14的多一些。
外壳、触摸屏、电池、操作系统等因素提高了VivoBook S400的成本。
3性能对比
性能对比测试:
VivoBook S400和Pavilion 14的评测机型都采用1.8GHz Intel Core i3-3217U处理器、HD 4000核芯显卡,不同的是前者配备6GB内存、24GB + 320 HDD硬盘,后者则为4GB内存、32GB + 500GB HDD硬盘,以下是二者的性能对比测试:
VivoBook S400的PCMark 7测试分数要高出Pavilion 14近1000分左右
两款超极本都采用Core i3-3217U处理器、HD 4000 Graphics,所以Heaven Benchmark的测试分数差不多。
由于Windows 8将体验指数提升至最高9.9,另外VivoBook S400的内存要高于Pavilion 14的(图形核芯可以共享更多的内存),因此Windows体验指数高于后者(Windows 7)并不意外。
总结:性能方面华硕VivoBook S400要领先惠普Pavilion 14一些,原因是后者的内存只有2GB,而对超极本来说4GB才算是标准配置。不过由于两者的价格相差1000元以上,消费者是否会为外壳、触摸屏、电池、操作系统买单还不得而知。最近惠普也推出了Core i5版的Pavlion 14,升级了Windows 8操作系统和Nvidia GT 630M显卡,但没有配备触摸屏。